林语堂苏东坡读后感
进入偶然原因看了些苏词，同时也看了林语堂的苏轼传，这里记录下所感，所想。重点不是描述豪放的苏词，而是苏轼这种人才的优点，缺点。苏轼若是在当代社会又是咋样的？
大概过下「苏轼传」 苏轼传记有很多，各种角度去描写的，我选择了林语堂的这本。林语堂是民国时期著名文科生，特点中外双休，说来奇怪，他写的苏轼传是用英语写的，或许是为了向世界科普这个中国巨星。而我读的却是一个国人的译本。既然是面向世界的，选择的角度肯定不太一样了，也会拿西方的文豪大家与苏轼对比。
这本书里不像一些其他书，用很多首苏词来作为切入点，描写。他直接以苏轼的视角，按照时间线，穿插一些中间人物大事记（弟弟苏澈，伯乐欧阳修，政敌王安石，他的三任夫人，等等），来完成的，也加了不少北宋的政治经济背景，各个皇帝的特点等。所以读下来就是一个北宋中后期的国家命脉缩略。
不止于诗词 苏轼写词，写诗，是他的立命之本。他的年代是文学的时代，家族里也有好的基因，氛围。他叔已经是当官的，他爸虽然无官，但是唐宋八大家之一，他爸的六国论，他妈的思想已经不是普通妇人的思想了。
如此的家境放到现在，如果不是特别不着调，抬也能给抬到一个合适的位置。况且他和弟弟在立命之学的年纪里一起下了重功夫，使得他基础太扎实了，所有文字创作信手拈来。任何行业都需要一个扎实的基本功，才能有上层轻松的创作，作家，歌手，程序员，运动员，哪个不是呢?
他呢，让人津津乐道的不止于诗词。乐天派，豪放派的作风。到哪里都有朋友。喜爱喝酒。也会接触名妓。说到这里，我是觉得不能单纯看他的这些特点，结合他背景：少年成才，国家顶级人才，得到皇帝的大力认可，可谓前途无量。体验过生而为人的巅峰，这个自信自然养成了，也早已脱离了为生计奔波的烦恼。所以即便有在政治斗争里的一贬再贬再再贬，那都不是事。
林语堂描写他的政论也是一流的，这个是位难得，宋朝不缺文学，但是文学和政论都很好的就少了，范仲淹，欧阳修，司马光，王安石都算是，苏轼当然也算，他的特点似乎是更接地气，更是站在底层大众这一侧。实事求是，真正做事的人。
他对生活很热爱，对细节观察也很到位，体现在诗词里，也体现在他的书法与国画里，他是南方国画鼻祖。国画里对动物的传神，对山水天人合一的追求，要求作者必须对细节观察做到细致入微。
能跟任何人玩到一起 书里一个章节：和尚，酒与名妓，来形容他的爱好，形容的真好。他结交了很多僧人，与他们聊思想，交换灵魂。或许这点也是构成他性格的重要瓦片。他朋友圈里很多都是追随他的，比如苏门四学士等。
皇帝点过他的名，嫉妒者们对他一再打压，太后出于女人第六感，认为他是一个可靠之才，恢复他的官位。他有很多酒友每到一个地方，都不缺朋友，分布到各阶层里。
他与头号政敌王安石，最后也能畅谈下想法。
他也是一个普通人 本质上他也是追求名利，没有得到的时候也会迷茫，有了机会的时候也会努力抓住的。在遇到乌台诗案的时候，他也是慌不知所措，内心是恐惧的，害怕死亡，更害怕家人受到牵连。
作为一个动物，他也是爱好吃喝的。人生中后期也追求长生不老之术，每次被贬也都带了很多家人一起，这点来看条件已经不错了，比起当时草民生活上强了太多。
也正是一个普通人的特点，才愿意被更多人追随吧，才能被千年后的我们依然喜欢。
再无苏轼 一个现代社会里很难再出现苏轼这样的人了。首先培养出这样的人才需要巨大的精力，其次在阶层固化，大众追求的理想已经很难到达苏轼这种高度了。于我们苏轼的故事当作聊天语料，当作精神参考，其作品当作我们引经据典的素材，足以。
此为一种劝诫训子的书，主要方向是如何处事，也可以是一本养心之书。从中国传统价值观及儒释道的哲学体系来讲述如何处事。总体分为四部分。
作者是明万历期，69岁时所著。推荐此书的名人：曾国藩，据说其号 涤生 就是因为此书而来；稻盛和夫等。
阅读建议：作为枕边书，或者心静的时候细读。
分篇章总结 立命之学 此为开篇，作者以自己早起人生经历，讲述处事流程中第一个阶段：立命。非常重要的人生阶段，大概人与人的差距也会在此拉开。
我命由我不由天 本篇最重要的概念了算是。具体一点就是命运是自己把握的。这一点估计现代人看到后会有很多反对点：起跑线不一样，人生结局可大大不同了。
我的理解是：天生给到的东西已成定行，无法改变。但是之后的情形，还需通过自身不断学习，不断发展来改变。我们尽量做好能做的，其他的只能坦然接受。
弃医从文 改变医生的方向，发展仕途的方向。中国历来都是学而优则仕，其他都是歧途。当下路子多了起来，但是遇到环境恶略的时候，发现还得是公务员稳啊。
持续学习 文中讲到：顺利时也不要忘记努力发展，说不定啥时候不顺就来了。跟当下持续学习的概念不谋而合。随时准备拥抱变化，唯有持续学习，持续适应才能得心应手。
不念过往 从前种种譬如昨日死，往后种种譬如今日生。
改过之法 内心，真心，是前提。我觉得这一篇是重要紧急四象限的第二象限里的东西，很重要，也很容易忽略而没做好，应该是我们每天首要考虑的东西
先有耻辱感 是否曲直，做一个有原则的人
发自内心的行动 是否是真的在做，还是在模仿，还是在做一个样子。改过之行，来不得半点虚伪。
积善之方 这一篇里讲述了要行善，行什么善，从十种角度来分析 善，区别什么是善，如何下后。此篇结构简单，但是内容较多，可以选择行阅读
但行好事莫问前程 这一篇是很佛教里的思想了，善有善报恶有恶报。我不敢苟同这个观点，现实遇到太多事情违背这个理论了。
但是我觉得行善还是有必要做的。并不是为了有善报，也不会因为你行了善就会有善报。最起码不要去做恶吧，能有一份心安理得不就够了么？
不平等的地方太多了 社会上不平等的地方很多。若你可能是占便宜的一方，你会怎么想，而你是吃亏的一方，你又怎么想？
做事情不可太功利 太过于功利，可能会变形。读一本书就想获得人生智慧，学一个技能就想发财致富，别想了。
谦德之效 为人要低调的方式。不要轻易显山露水，少说话多干事。勿要恃才傲物，做事抱有空杯心态，虚怀若谷。
总结 这本书，于我作为一本修心的书去阅读。对于有些人会问值不值得读，我觉得非常值得。但书和道理是死的。看你怎么理解消化了。
从前种种, 譬如昨日死; 以后种种, 譬如今日生.
前言 近日工作不忙，偶然看到孙子兵法一书，印象里面应是各种打打杀杀，由无他事就读了一些，发现并不是那么简单。 博主在上下班路上，前后半个月的时间学习了一些。为了加深自己的记忆，理解。就梳理了这篇札记
孙子兵法 是什么 孙子兵法是一本信息熵极高的阐述战争方法论的书，原文仅 6000 余字。经过之后两千多年时间沉淀：注解引申，国内外各大名家的参与，现在已经形成了一个战争理论生态，战争方法论。这里说的战争可以是冷兵器时代的战争，也可以是强调技术装备，信息化的现在战争，也可以是商战，工作职场，学业，投资。现在已经翻译了多国语言，据说在国外也比较流行，认可度极高。
适读人群: 最好是有一定工作生活经验的人，如果是单纯的学生不建议阅读
架构图 注此图引自知乎
首先-不去战争 孙子兵法首要强调的是不战而胜，因为战争成本太高代价太大。特等医生的价值不是体现在治病救人，而是在生病前防疫工作：如何不得病，如何尽早发现病并及时治理。当然这里不是贬低治病救人的技术，只是我们经常忽略准备防疫的重要性，到了生病时候才发现代价真的太大。所以孙子兵法虽然是一本兵书，却比较强调怎么不去战争，规避战争，强调的是：日积月累，有备无患
作战原则 实际中战斗是不可避免的。如何做好呢？战斗就像做事做人。孙子兵法全文里强调三大原则：知己知彼, 先胜后站, 至人而不至于人。很多具体章节里都是为了满足遵循这几个原则的，所以理解透了这些原则思想，一切满足此的都可以称为好兵法。
就像软件架构里的设计模式 solid 原则，很多具体的模式都是为了满足实现solid原则。这些原则是贯穿整体的
工作中需要做参考别的技术，大多是学习了别人的思想，别人的原则，然后根据自己的情况实现一套可行的方案。
基本面 战前准备的方法论：五事七计(具体看上面架构图)。运筹帷幄，庙堂之上充分分析各个因素，最后制定出最有利的战斗计划。
如同我们在做编码设计，或则项目时，基本都是先尽可能做好详设计，而这些又是比较耗费精力的。最后写代码具体工作却是很快的。倘若设计阶段没做好，后面很可能比较被动，代码自量也难以保证，返工之类的。
操作面 有了五十七计，胜负因素方向已定。而战场却又千变万化，影响因素也不计其数。就要因地制宜的去发挥。孙子兵法里提出有行军，九地九变等，都是讲一些具体情况下的做法。
这里我理解我们工作尤其是互联网这种变化较多工作，必须要做好抬头看路的工作。把握政策情况，市场情况，个人成长情况然后做好自己的规划。
个人收获 收获还是挺多：明确了做事的 原则，系统分析法所谓方法论，底层逻辑。以及该做哪些事情，不该做哪些事情的取舍
不要忽略基本面 善战者,无智名,无勇功。
人们往往比较喜欢波澜壮阔的故事，而忽略基本面的作用。比如我们喜欢韩信背水一战的故事，但是从理论来上看是违背 五事七计 的分析。诸葛亮出师北伐的例子也是在基本面上就输了，汉武大帝的传奇一生，却耗费了文景之治的积累，所谓一将功成万骨枯。
古今中外精彩故事也不少，但那是2000多年的历史积累，更多的是默默无闻却又贡献很多的平淡故事
我们每个人也一样，绝大多数都是平凡平淡的。但是能把基础面做好，有一份好的学业，经营一份自己的工作事业，有个好的身体健康素质，已经能达到生活的意义
准备的重要性 这里说的准备更多是: 五事七计。
做管理: 考虑编制是如何的，组织架构怎样设计 带团队: 考虑梯队模型时分析成员画像，如五事里的将的能力模型定义：智信仁严勇 做项目: 考虑项目以来的技术，团队，项目本身的ROI等 知己知彼 难在知己 自己能决定失败，对手才能决定能否胜利。
在势均力敌的时候，对手不犯错一般自己很难胜利。所以说胜利是看对手有没有犯错。对应的，自己的一些准备日常是决定自己能不能失败的。而真的知道自己的实力么，掌握好自己的优缺，了解自己所想要的不？是很关键的也容易被环境带偏
做决策，客观了么？ 心里学上 人们选择一个事情，不是这个事情真实客观，而是人们期望他是对的，想要他是对的。
最后生活并没有银弹，养兵千日用兵一时。基本面做的好了，操作面做的再差胜算也大；基本面做的普通，也不要放弃，操作面上还有很多空间。
尽信书不如无书，理论很多，观点很多，说法很多，怎么去选择，怎么去用呢？